»» نمره رهبر ایران 20 است
نمره رهبر ایران 20 است/ او از نتیجه انتخابات اصلا غافلگیر نشد
تاریخ انتشار : سه شنبه 4 تیر 1392 ساعت 00:22
«نظام جمهوری اسلامی، ستاد انتخابات و رهبری برندگان قطعی انتخابات ریاستجمهوری یازدهم بودند.»
به گزارش جهان، پایگاه اینترنتی گویانیوز وابسته به گروهکهای ضد جمهوری اسلامی ضمن درج این مطلب، از قول رشید-الف (از اعضای سابق دفتر تحکیم) نوشت: نظام جمهوری اسلامی برنده انتخابات بود.
برگزاری انتخاباتی سالم و بیمسئله که همه جناحها نسبت به سلامت آن معترفند نه تنها بار دیگر اعتماد مردم به «نهاد انتخابات در جمهوری اسلامی» را احیا کرد بلکه بر ذخیره مشروعیت دموکراتیک نظام جمهوری اسلامی به نحوی محسوس و کمسابقه افزود: این انتخابات شکست مطلق «پروژه مشروعیتزدایی از جمهوری اسلامی» بود که به خصوص طی سالهای اخیر از سوی بخشی از اپوزیسیون دنبال میشد. انتخاب حسن روحانی هم بر مشروعیت داخلی و بینالمللی نظام خواهد افزود و هم از شکاف بین دولت- ملت خواهد کاست و این همه در درجه اول به پایایی و ماندگاری نظام جمهوری اسلامی و شکوفایی اقتصادی و سیاسی کشور کمک خواهد کرد. نویسنده میافزاید به جد معتقدم نظام جمهوری اسلامی دستاوردهای به دست آمده در این انتخابات را بیش از هر چیز مدیون تدبیر رهبری نظام است. عملکرد و اراده مقام رهبری نقش مهمی در تضمین سلامت این انتخابات داشت.
مهدی جامی سردبیر اخراجی رادیو زمانه نیز با تاکید بر اینکه «من تردید ندارم و به این سخن [آیتالله] خامنهای باور دارم که چندین بار گفت رای مرا کسی نمیداند و کسی هم نخواهد دانست»، مینویسد: او [رهبری] رسانههای خارج از کشور را منفعل و تا حدی مضحکه کرده است که نتوانستند دست او را بخوانند. مردم را امیدوار کرده تردیدهای بسیاری از مردم را زدوده است. اختلاف احتمالی بین مسئولان را که میتوانست با انتخاب هر نامزد اصولگرایی بالا بگیرد حل کرده است و اختلافات دولت با باقی نظام را کاملا دفن کرده است. به کشور ثبات و آرامش بخشیده و انتخاباتی آرام برگزار کرده است. او وضعیتی درست کرده که حتی هاشمی بگوید انتخابات بیشبهه بوده است.
وی در وب سایت خود تصریح میکند: این نتیجه یکی از بهترین مهندسیهای انتخاباتی در سالهای پس از 76 است. کاری با نمره 20. در این مهندسی هیچ جایی برای غافلگیری وجود ندارد. نکته اصلی هم همین است که خامنهای اصلا و ابدا از نتیجه انتخابات غافلگیر نشد. او درست همان نامزد را میخواست که انتخاب شد و با دست مردم تاس خود را ریخت.
وی این را هم نوشته که «رهبر جمهوری اسلامی فردی بسیار هوشمند و تماما سیاسی و یک ژنرال کارآمد است. او از دانش روز و کاملا مدرن در علوم سیاسی و از مشورت بهترین تحلیلگران سیاسی و جامعهشناسان استفاده میکند. هر نوع دست کم گرفتن او صددرصد خطاست.»
نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( سه شنبه 92/4/4 :: ساعت 10:10 صبح )
»» از متقلبترین تا دموکراتترین
توضیح: بنا داشتم تحلیلی در این خصوص بنویسم اما وقتی نوشته مختصر و مفید برادرم جناب اقای احمد اولیایی را در سایت الف مشاهده کردم، احساس کردم من به الکفایه موجود است و لذا عین مقاله ایشان را در ذیل می خوانید.
از متقلبترین تا دموکراتترین
بخش تعاملی الف - احمد اولیایی
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
تاریخ انتشار : سه شنبه 28 خرداد 1392 ساعت 08:33
قانون انتخابات ریاست جمهوری کسب اکثریت مطلق آرا را ملاک پیروزی نامزدها میداند. یعنی نصف به علاوه یک آرا ضروری است. بر این اساس آقای روحانی با کسب 50درصد آرا به انضمام حدود 208هزار رای (کمتر از یک درصد)، اکثریت مطلق آرا را کسب نمود. این در حالی بود که اگر کسب 208 هزار رای مزبور محقق نمیشد قطعاً انتخابات به دور دوم کشیده میشد. دقت عمل و امانتداری ستاد برگزاری انتخابات به گونهای بود که باعث شد نظام اسلامی از زبان آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان «دموکراتترین حکومت» متصف گردد.
حال که این نحوه عملکرد حقه نظام، باعث چنین اظهارنظرهایی میشود این سئوال مطرح است که آیا حکومت اسلامی در گذشته نیز چنین وصفی را دارا بوده است یا خیر؟ و اینکه اگر به جای آقای روحانی، فیالمثل آقای قالیباف با چنین درصدی، منتخب مردم شریف ایران واقع میشد باز هم دموکراتترین انتخابات را داشتیم؟ برای پاسخ به این سئوال به حافظه تاریخیمان رجوع میکنیم. بله در سال 88 آقای احمدی نژاد با اختلاف حدود 11 میلیون رای به عنوان ریاست جمهوری نائل یافت.
آقای موسوی در آن زمان خود را برتر میدان انتخابات میدانست و این همانا به معنای نادیده گرفتن اختلاف 11 میلیونی بود. اعتقاد به تقلب 11 میلیونی از دید خیانتبار ایشان، باعث وقوع آن حوادث شد که شد. چه خونها که بر زمین ریخته شد، چه دلها که خونین گردید، چه امیدها که به یاس تبدیل گشت و از همه مصیبتبارتر اینکه چه اعتباری از نظام اسلامی که بر باد رفت. دوستان! خود انصاف دهید در حکومتی که تقلب 11 میلیونی اتفاق میافتد وصف «متقلبترین»! شایستهتر است یا «دموکراتترین» یا شق سوم!
اینکه اگر برنده شوم دموکراتترین و اگر بازنده شوم بدیهی است که متقلبترین! آری قاعده بازی از دید آقایان همین است اگر در مقابل حریف زانو زدند با توهین به انتخابات مردم شریف، بحث تقلب از زبانشان نمیافتد و اگر هم پیروز شوند به خیال اینکه مردم گذشته ایشان را فراموش کردهاند تعریف و تمجیدهای آنچنانی را بیان میدارند. گویی همین چند روز پیش بود، سال 76 را میگویم که قبل از انتخابات در نماز جمعه، آقای هاشمی به نحوی از احتمال تقلب سخن گفت. سال 88 نیز که «تقلب» رمز فتنه بود و آن شد که دیدیم و گریستیم. آری مردم چنین عملکردی را فراموش نخواهند کرد همانطور که رفتار نامزدهای اصولگرا را نیز در انتخابات اخیر فراموش نخواهند کرد.
نامزدهای اصولگرا در کمال آرامش به منتخب مردم تبریک گفتند. جماعت حزبالله که در برگزاری انتخابات نقش غیرقابل انکاری را داشتهاند نیز ضمن صیانت از یک درصد رای آقای روحانی، کمترین کنش و بداخلاقی را آنچنان که آن خواص انجام دادند، از خود بروز ندادند. و این چیزی نیست جز شعور بالای سیاسی و دینی این جماعت شریف که در ادوار مختلف مورد اهانت کجفهمان زمان واقع میشوند.
وجدانتان پاسخ دهد تقلب در 208 هزار رای، سهل تر است یا 11 میلیون رای. این جماعت هیچگاه به تقلب روی نخواهد آورد چرا که نه تنها این اقدام را در زمره پستترین اقدامات میداند، بلکه قلباً و فعلاً به مولایش اقتدا کرده است و همو که با دلی مجروح فرمود: «نظام اسلامی اهل خیانت به مردم نیست» همو که با ادعای تقلب و اصرار بر آن، قلبش جریحهدار گردید تا جایی که گلایهاش را با امام عصر (عج) در میان گذاشت و ...
نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( پنج شنبه 92/3/30 :: ساعت 11:50 صبح )
»» احساسم میگه: جلیلی
سوادش، آرامشش، تواضعش، صلابتش، ایمانش و خوبیهاش، کم دلیلی نیست برای انتخاب او.
جلیلی همان است که نقاط قوت قبلیها را دارد و نقاط ضعفشان را ندارد.
نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( یکشنبه 92/3/5 :: ساعت 12:30 صبح )
»» ترس از هاشمی یا ترس از ناحیه هاشمی...
نمی دانم یادداشت آقای شریعتمداری در روزنامه کیهان که بیشتر مخاطبش سیدمحمد خاتمی بود و اینکه خیالش تخت که او در صورت ثبت نام به دلایل متعدد تإیید صلاحیت نمی گردد را خوانده اید یا نه!؟ اگر نخواندید اول آن یادداشت را از اینجا بخوانید بعد نوشته من را اگر مایل بودید بخوانید.
انصاف دهید اگر به دلایلی که آقای خاتمی صلاحیت کاندیدا شدن ندارد نگاهی گذرا بیندازیم که اهم آن نقش آفرینی عمده در فتنه 88 و بازی در پازل دشمنان قسم خورده انقلاب است که شواهد فراوانی هم دارد؛ آیا اگر همه نقش آفرینی آیت الله! هاشمی رفسنجانی را فقط و فقط نامه بدون سلامش و خطبه های هفته اول تیرماهش خلاصه کنیم و از نقش یاسر و فائزه و همسرشان چشم بپوشیم آیا حقیقتا ردای صلاحیت احراز ریاست جمهوری بر قامت این مجاهد خسته سزاوار هست!؟ آقای شریعتمداری لطفا به من جواب بدهید! ایا اگر پشت خاتمی و موسوی و کروبی به این شاه بی تخت و نشان گرم نبود، آیا فتنه حدوثاً و بقاءاً امکان عرض اندام داشت. واقعیت و حق این است که جناب هاشمی هم با پارامترها و شاخص های قانونی نظامی که خود را از بنیانگزاران آن می داند شانس تأیید صلاحیت ندارد. مگر اینکه استثنا قائل شویم و یا بترسیم از او و یا از ناحیه خطری که از او به انقلاب خواهد رسید!
خدایا هاشمی را به ما برگردان.
آمین
نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( دوشنبه 92/2/9 :: ساعت 4:11 عصر )
»» دامنه قابل واگذاری
cnn.ir
aeiou.ir
chavez.ir
enn.ir
fcsafir.ir
hnn.ir
jnn.ir
neshani.ir
onn.ir
ostandar.ir
xnn.ir
لینک کانال تلگرام
https://t.me/joinchat/AAAAAEMqC8k1_9-l79LM5Q
نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( دوشنبه 91/12/21 :: ساعت 11:37 عصر )
»» لیست کل یادداشت های این وبلاگ
نکته یِ مهمی در باب شیعه گی!پینگیلیسم سیاسی!راز سانسور مارادونانیازمند گروه خون عشق مثبتپرسشی نو در موضوع بحران کروناهمیشه وقت رفتنهای هر روزهکریم الصفحپاییز پر خزانزندگی به سبک گلپرسشی نو در موضوع بحران کروناو ما امّا کران تا کران کر#دیوانه گی_شبانه، این قسمت چرا به این درخت می گویند بید مجنون!؟وای از این کتابتو به تاریکی عادت نکنکمتر شنیده شده در باب تقوا[همه عناوین(142)]